中國消費者協(xié)會發(fā)出消費警示：小型果凍易導(dǎo)致兒童窒息死亡。

　　溫柔的果凍竟成殘酷的殺手，慘痛的教訓(xùn)讓人們不得不懷疑，現(xiàn)有的兒童用品安全標準是否完善？

　　由于直徑3厘米左右的小果凍，因形狀與幼兒喉嚨十分相近，所以極易釀成窒息慘劇。早在幾年前，一些國家已對果凍大小做出非常詳細的規(guī)定，歐盟去年宣布小果凍不得在市場上銷售。

　　雖然，我國也曾于2001年和2003年出臺《果凍輕工行業(yè)標準》和《果凍衛(wèi)生標準》。然而，這兩個標準并未對果凍的形狀、規(guī)格做出具體規(guī)定，結(jié)果使得小果凍繼續(xù)成為兒童的“健康”。并且，自2001年以來，這種俗稱為“一口吸”的小果凍已奪走多個兒童的生命。

　　我國的食品種類成千上萬，國家不可能對所有食品的規(guī)格、包裝做出詳盡規(guī)定。但是，國家標準是兒童用品安全的制度保證，為兒童提供的食品，應(yīng)充分考慮兒童缺乏自我保護能力的特點，標準寧高勿低、要求寧嚴勿松，這樣才能守住安全底線。

　　小果凍僅僅是個代表。我國兒童用品種類繁多，但兒童用品是否安全的問題似乎還沒有引起一些地方和企業(yè)的足夠重視。長期以來，我們比較重視產(chǎn)品本身的質(zhì)量，卻忽視了消費過程中可能存在的意外傷害，一些兒童用品標準混亂、標識不清，在流通和消費過程中出現(xiàn)諸多安全隱患。

　　可怕的是，安全標準上的各種缺陷，往往會演變?yōu)楝F(xiàn)實生活的悲?。?/P>

　　·由于安全標準不完備，生產(chǎn)企業(yè)可以堂而皇之地生產(chǎn)利潤可觀卻暗藏禍害的小果凍；
　　·商場和超市繼續(xù)把誘人的小果凍擺放在兒童觸手可及的柜臺；
　　·監(jiān)管部門可以對充斥市場的小果凍視而不見；
　　·父母們面對五花八門的兒童用品，不知道哪一個更放心，哪一種更安全，一旦防護意識松懈，便會置孩子于險境之中。

　　對于有缺陷的商品，世界上通行的做法是由生產(chǎn)廠家及時召回，以免在市場上流通后，繼續(xù)傷人。然而，我國的生產(chǎn)廠家在產(chǎn)品出現(xiàn)問題后，往往不愿承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，及時采取補救措施，更談不上以事故為教訓(xùn)，主動改進產(chǎn)品設(shè)計。標準偏低、標準混亂、標準缺失，一個個漏洞使數(shù)不清的小果凍大膽地越過安全防線。

　　我們并不是沒有能力制定更完善的兒童用品安全標準。近年來，我國已經(jīng)成為果凍、玩具等兒童用品生產(chǎn)基地，成為兒童用品的生產(chǎn)大國、消費大國。然而，壯大的生產(chǎn)能力并未讓我們的安全標準與時俱進，龐大的消費群體也沒能使廠家多眷顧一下“上帝”的感受?？磥?，標準之缺不是能力問題，而是態(tài)度問題。如何在經(jīng)濟的盛宴里多一些人性關(guān)懷，如何通過制度、教育等各個環(huán)節(jié)構(gòu)筑未成年人的安全防線，需要我們認真對待。

　　其實，盡快完善兒童用品安全標準，不僅事關(guān)“祖國花朵”的健康成長，也事關(guān)生產(chǎn)企業(yè)進一步提高產(chǎn)品質(zhì)量，事關(guān)“中國制造”在國際市場的競爭力。如果我們在關(guān)涉孩子生命安全的產(chǎn)品上進退失據(jù)、反應(yīng)遲緩、不明責(zé)任，會呈現(xiàn)怎樣的社會形象？傳遞怎樣的企業(yè)聲譽？

　　“亡羊補牢，為時不晚”。近日，國家有關(guān)部門表示：將在今年下半年正式出臺新修訂的果凍標準。希望這個標準成為全面提升兒童用品安全水準的新契機，為孩子們筑起國家標準的安全防線。

還有疑問嗎？請留下您的問題，15分鐘內(nèi)回答您！